Page 25 - 2560
P. 25
20
ผลการประเมิน
องค์ประกอบ
คะแนน ผลประเมิน
ตัวบ่งชี้ที่ 2.9 ระบบและกลไกกำรบริกำรทำงวิชำกำรแก่สังคม 5 ดีมำก
ตัวบ่งชี้ที่ 2.10 ระดับควำมส ำเร็จของกำรน ำวิทยำศำสตร์และเทคโนโลยีไปสร้ำง 5 ดีมำก
และ/หรือพัฒนำอำชีพในชุมชน
องค์ประกอบที่ 3 การบริหารและการจัดการ
ตัวบ่งชี้ที่ 3.1 ภำวะผู้น ำของผู้บริหำรทุกระดับของหน่วยงำน 5 ดีมำก
ตัวบ่งชี้ที่ 3.2 กำรพัฒนำหน่วยงำนสู่องค์กรแห่งกำรเรียนรู้ 5 ดีมำก
ตัวบ่งชี้ที่ 3.3 ระบบบริหำรจัดกำรควำมเสี่ยงของหน่วยงำน 5 ดีมำก
ตัวบ่งชี้ที่ 3.4 ระบบและกลไกกำรพัฒนำบุคลำกรของหน่วยงำนในสังกัดเพื่อพัฒนำ 5 ดีมำก
และธ ำรงรักษำไว้ให้บุคลำกรมีคุณภำพและประสิทธิภำพ
ตัวบ่งชี้ที่ 3.5 ระบบสำรสนเทศเพื่อกำรบริหำรจัดกำรของหน่วยงำน 5 ดีมำก
องค์ประกอบที่ 4 การเงินและงบประมาณ
ตัวบ่งชี้ที่ 4.1 ระบบและกลไกกำรเงินและงบประมำณ 5 ดีมำก
องค์ประกอบที่ 5 ระบบและกลไกการประกันคุณภาพ
ตัวบ่งชี้ที่ 5.1 ระบบและกลไกกำรประกันคุณภำพกำรศึกษำภำยใน 4 ดี
ตัวบ่งชี้ที่ 5.2 กำรส่งเสริมกำรด ำเนินกำรกำรประกันคุณภำพกำรศึกษำภำยใน 4 ดี
ตัวบ่งชี้ที่ 5.3 กำรส่งเสริมกำรพัฒนำกำรประกันคุณภำพกำรศึกษำของ 4 ดี
คณะกรรมกำรประเมินคุณภำพกำรศึกษำ
กำรตรวจประเมินคุณภำพกำรศึกษำภำยใน ระดับมหำวิทยำลัยเทคโนโลยีรำชมงคลสุวรรณภูมิ
ประจ ำปีกำรศึกษำ 2559 สถำบันวิจัยและพัฒนำ รับผิดชอบองค์ประกอบที่ 2 การวิจัย 3 ตัวบ่งชี และ
องค์ประกอบที่ 3 การบริการวิชาการ 1 ตัวบ่งชี กำรตรวจประเมินคุณภำพกำรศึกษำประจ ำปีกำรศึกษำ
2559 ระหว่ำงวันที่ 15 และ 17 พฤศจิกำยน 2560 คณะกรรมกำรตรวจประเมินได้ด ำเนินกำรตรวจ
ประเมินคุณภำพตำมตัวบ่งชี้ของ สกอ. จ ำนวน 5 องค์ประกอบ 13 ตัวบ่งชี้ ผลกำรประเมินในภำพรวมอยู่
ในระดับดี คะแนนเฉลี่ยเท่ำกับ 3.76 โดยมีผลกำรประเมินแยกรำยองค์ประกอบ ดังนี้
องค์ประกอบที่ 1 การผลิตบัณฑิต ผลการประเมินอยู่ในระดับพอใช้ (คะแนนเฉลี่ยเท่ำกับ 3.05)
องค์ประกอบที่ 2 การวิจัย ผลการประเมินอยู่ในระดับดี (คะแนนเฉลี่ยเท่ำกับ 3.82)
องค์ประกอบที่ 3 การบริการวิชาการ ผลการประเมินอยู่ในระดับดีมาก (คะแนนเฉลี่ยเท่ำกับ 5.00)
องค์ประกอบที่ 4 การท านุบ ารุงศิลปะและวัฒนธรรม ผลการประเมินอยู่ในระดับดีมาก
(คะแนนเฉลี่ยเท่ำกับ 4.00)
องค์ประกอบที่ 5 การบริหารจัดการผลการประเมินอยู่ในระดับดีมาก (คะแนนเฉลี่ยเท่ำกับ 4.39)

